Ada banyak alasan untuk menentang fluoridasi air, termasuk masalah keselamatan dan risiko kesihatan.
Sebab # 1 untuk Menentang Fluoridasi Air: Fluoridasi adalah pelanggaran hak individu untuk mendapatkan persetujuan untuk mendapatkan ubat. Dalam bekalan air komuniti, fluorida ditambahkan ke air semua orang, walaupun ada orang yang tidak menginginkannya dan yang lain tidak mengetahui tentang fluorida yang ditambahkan ke dalam air atau mengenai risiko kesihatannya. Persetujuan pengguna yang dimaklumkan diperlukan untuk fluoridasi air, terutama kerana membimbangkan kekurangan keselamatan bahan kimia ini dan yang risiko kesihatan.
Sebab # 2 untuk Menentang Fluoridasi Air: Fluorida bukan nutrien penting. Fluorida bukanlah komponen yang diperlukan untuk pertumbuhan dan perkembangan manusia. Sebenarnya, fluorida telah dikenali sebagai salah satu daripada 12 bahan kimia industri yang diketahui menyebabkan neurotoksisiti perkembangan pada manusia. Penyelidik berulang kali mencabar keselamatan dan keberkesanan fluorida.
Sebab # 3 untuk Menentang Fluoridasi Air: Ratusan artikel penyelidikan yang diterbitkan selama beberapa dekad terakhir telah menunjukkan potensi bahaya kepada manusia dari fluorida pada pelbagai tahap pendedahan, termasuk tahap yang saat ini dianggap selamat. Fluorida diketahui mempengaruhi kardiovaskular, saraf pusat, pencernaan, endokrin, kekebalan tubuh, integumen, ginjal, pernafasan, dan sistem kerangka, dan pendedahan kepada fluorida telah dikaitkan dengan penyakit Alzheimer, barah, diabetes, penyakit jantung, kemandulan, dan banyak lagi hasil kesihatan yang buruk, Termasuk ketoksikan fluorida.
Sebab # 4 untuk Menentang Fluoridasi Air: Orang sekarang terdedah kepada fluorida dari pelbagai sumber. Sejak fluoridasi air dimulai pada tahun 1940-an, pelbagai produk yang mengandungi fluorida telah diperkenalkan kepada pengguna rata-rata termasuk air, produk pergigian, racun perosak, makanan tambahan fluorida, ubat preskripsi lain, dan banyak sumber lain. Tidak ada anggaran tepat mengenai berapa banyak orang yang menggunakan fluorida dari semua sumber ini. Walau bagaimanapun, fluorosis gigi diakui sebagai tanda pertama ketoksikan fluorida. Ini juga merupakan isyarat amaran risiko kesihatan manusia yang berkaitan dengan pendedahan fluorida. Menurut Data 2010 dari Pusat Kawalan dan Pencegahan Penyakit (CDC), 23% orang Amerika berumur 6-49 dan 41% kanak-kanak berumur 12-15 tahun menunjukkan fluorosis hingga tahap tertentu
Sebab # 5 untuk Menentang Fluoridasi Air: Tahap "satu dos sesuai dengan semua" tidak dapat diterima. Populasi yang rentan dengan berat badan rendah, seperti bayi dan kanak-kanak, dan individu yang menggunakan jumlah air yang meningkat, seperti atlet, anggota tentera, pekerja luar, dan mereka yang menghidap diabetes atau disfungsi buah pinggang, dapat dipengaruhi oleh fluorida. Selain itu, fluorida juga diketahui mempengaruhi setiap individu secara berbeza berdasarkan alahan, kekurangan nutrien, faktor genetik, dan pemboleh ubah lain. Terutama, bayi yang diberi susu botol di kawasan fluoridasi mendapat 200 kali lebih banyak fluorida daripada bayi yang disusui, yang mengakibatkan peningkatan risiko fluorosis gigi dan kesan buruk lain.
Sebab # 6 untuk Menentang Fluoridasi Air: Tidak ada pemahaman luas mengenai bagaimana fluorida berinteraksi dengan bahan kimia lain. Isu ini sangat penting untuk memahami risiko fluoridasi air buatan, kerana banyak bahan kimia yang terdedah kepada kita dapat menghasilkan reaksi dan interaksi yang berbeza. Sebagai contoh, fluorida yang ditambahkan ke banyak bekalan air menarik plumbum, yang boleh didapati di paip paip tertentu. Mungkin kerana pertalian ini dengan petunjuk, fluorida dikaitkan dengan tahap plumbum darah yang lebih tinggi pada kanak-kanak.
Sebab # 7 untuk Menentang Fluoridasi Air: Adakah ia berfungsi untuk mencegah kerosakan gigi? Trend penurunan gigi yang reput, hilang, dan terisi selama beberapa dekad terakhir telah berlaku baik di negara dengan dan tanpa penggunaan sistemik air berfluorida. Ini menunjukkan bahawa peningkatan akses kepada perkhidmatan kebersihan pencegahan dan lebih banyak kesedaran mengenai kesan buruk gula bertanggung jawab atas peningkatan kesihatan gigi. Penyelidikan juga telah mendokumentasikan penurunan kerosakan gigi pada masyarakat yang telah menghentikan fluoridasi air. Malah penyokong fluorida telah menyatakan bahawa fluorida terutama berfungsi untuk mengurangkan kerosakan gigi secara topikal (iaitu menggosoknya terus ke gigi dengan berus gigi), berbanding dengan sistemik (iaitu minum atau menelan fluorida melalui air atau cara lain).
Sebab # 8 untuk Menentang Fluoridasi Air: Soalan etika telah diajukan mengenai penggunaan fluorida, terutama kerana hubungan fluorida dengan baja fosfat dan industri pergigian. Tambahan pula, para penyelidik telah melaporkan kesukaran untuk mendapatkan artikel yang diterbitkan yang kritikal terhadap fluorida, dan kemunculan mendesak untuk menerapkan prinsip pencegahan yang tepat (iaitu pertama, jangan membahayakan) yang berkaitan dengan penggunaan fluorida telah muncul.
Sebab # 9 untuk Menentang Fluoridasi Air: Fluoridasi membeza-bezakan mereka yang berpendapatan rendah. Penyelidikan telah menunjukkan bahawa fluorida tidak membantu mencegah kerusakan lubang dan fisur (yang merupakan bentuk kerosakan gigi yang paling banyak berlaku di AS) atau mencegah kerosakan gigi botol bayi (yang sering berlaku di masyarakat miskin). Selain itu, penyelidikan menunjukkan bahawa pada kanak-kanak dan individu yang tidak mempunyai status sosio-ekonomi yang rendah, fluorida sebenarnya dapat meningkatkan risiko karies gigi kerana kekurangan kalsium dan keadaan lain. Lebih-lebih lagi, orang yang berpendapatan rendah paling tidak mampu melakukan langkah-langkah penghindaran (osmosis terbalik atau air botol) atau rawatan perubatan dan pergigian untuk fluorosis gigi dan penyakit lain yang berkaitan dengan fluorida.
Sebab # 10 untuk Menentang Fluoridasi Air: Ini juga menimbulkan ancaman terhadap binatang (binatang peliharaan dan hidupan liar), dan juga lingkungan sekitarnya. Haiwan terdedah kepada fluorida di persekitaran melalui pencemaran udara, air, tanah, dan makanan. Penting untuk mempertimbangkan keseluruhan pendedahan fluorida mereka sebagai hasil dari setiap sumber ini. Kesan berbahaya dari fluorida, termasuk kerentanan spesies, telah dilaporkan dalam pelbagai haiwan liar. Bahkan haiwan peliharaan domestik menjadi subjek laporan yang menimbulkan kebimbangan mengenai pendedahan fluorida, terutama melalui air dan makanan mereka.
Klik di sini untuk ketahui lebih lanjut mengenai fluorida dari helaian fakta IAOMT, Termasuk cara mengelakkan fluorida and Kertas Kedudukan IAOMT terhadap Fluorida.
Klik di sini untuk lebih banyak alasan untuk menentang fluoridasi air dari Fluoride Action Network.
