Kebimbangan telah dikemukakan mengenai kekurangan keselamatan dan keberkesanan fluorida.

Sumber pendedahan manusia kepada fluorida kimia telah meningkat secara drastik sejak fluoridasi air masyarakat bermula di AS pada tahun 1940-an. Selain air, sumber-sumber ini sekarang termasuk makanan, udara, tanah, racun perosak, baja, produk pergigian yang digunakan di rumah dan di pejabat pergigian, ubat-ubatan farmasi, peralatan memasak (Teflon non-stick), pakaian, karpet, dan berbagai jenis lainnya barang pengguna yang digunakan secara berkala. Klik di sini untuk melihat senarai terperinci sumber pendedahan fluorida.

Pendedahan kepada fluorida disyaki mempengaruhi setiap bahagian tubuh manusia. Subpopulasi yang terdedah, seperti bayi, kanak-kanak, dan individu yang menghidap diabetes atau masalah ginjal, diketahui lebih banyak dipengaruhi oleh pengambilan fluorida.

Kekurangan keberkesanan, kekurangan bukti, dan kurangnya etika jelas terlihat pada status quo penggunaan fluorida. Keadaan ini jelas menunjukkan bahawa terdapat kekurangan keselamatan yang membimbangkan untuk banyak penggunaan fluorida kimia dalam produk yang biasa digunakan.

Tanda-tanda Kekurangan Keselamatan bagi Bahan Kimia ini

Kekurangan keselamatan fluorida menjadikannya tanda bahaya kepada kesihatan manusia

Pertama, perlu juga diperhatikan bahawa fluorida bukanlah komponen penting untuk pertumbuhan dan perkembangan manusia. Kedua, fluorida telah dikenali sebagai salah satu daripada 12 bahan kimia industri yang diketahui menyebabkan neurotoksisiti perkembangan pada manusia. Ketiga, sebilangan penyelidik mempunyai mempersoalkan keselamatan fluorida.

Selain itu, keberkesanan bahan kimia ini dalam mencegah kerosakan gigi ketika tertelan (seperti melalui sumber air) telah dicabar. Sebenarnya, laporan menunjukkan bahawa ketika negara-negara industri berkembang, kadar peluruhan pada populasi umum meningkat menjadi puncak empat hingga lapan gigi yang reput, hilang, atau penuh (pada tahun 1960-an). Kemudian, laporan menunjukkan penurunan yang mendadak (turun ke tahap hari ini), tanpa mengira penggunaan fluorida.

Kontroversi juga timbul kerana hubungan industri dengan fluorida kimia. Penyokong keselamatan untuk pendedahan fluorida telah mempersoalkan apakah hubungan industri seperti itu beretika dan jika hubungan industri dengan bahan kimia ini dapat mengakibatkan perlindungan terhadap kesan kesihatan yang disebabkan oleh pendedahan fluorida.

Kesimpulan mengenai Kekurangan Keselamatan Fluorida: Bahan Kimia Berbahaya

Berdasarkan kekurangan keselamatan fluorida untuk bahan kimia ini, persetujuan pengguna yang dimaklumkan diperlukan untuk semua penggunaan fluorida. Ini berkaitan dengan pemfluoridaan air, serta semua produk berasaskan pergigian, sama ada ditadbir di rumah atau di pejabat pergigian.

Sebagai tambahan kepada keperluan penting untuk persetujuan pengguna yang berpengetahuan, pendidikan mengenai bahan kimia ini juga penting. Memberi pendidikan mengenai risiko fluorida dan toksisitas fluorida kepada profesional perubatan dan pergigian, pelajar perubatan dan pergigian, pengguna, dan pembuat dasar sangat penting untuk meningkatkan keselamatan kesihatan awam.

Oleh kerana terdapat kekurangan keselamatan, rongga dapat dicegah dengan cara yang lebih selamat tanpa fluorida!

Memandangkan kekurangan keselamatan fluorida, terdapat pilihan bebas fluorida yang tersedia untuk semua produk pergigian yang anda gunakan di rumah, tetapi anda perlu pastikan untuk menyemak
pelabelan produk.

Terdapat strategi bebas fluorida untuk mencegah karies gigi. Memandangkan tahap pendedahan semasa, kebijakan harus mengurangi dan berusaha untuk menghilangkan sumber fluorida yang dapat dihindari, termasuk fluoridasi air, bahan pergigian yang mengandung fluorida, dan produk fluorida lain, sebagai cara untuk meningkatkan kesihatan gigi dan keseluruhan.

Tidak seperti semua proses rawatan air yang lain, fluoridasi tidak mengolah air itu sendiri, tetapi orang yang memakannya. Pentadbiran Makanan & Dadah menerima bahawa fluorida adalah ubat, bukan nutrien, ketika digunakan untuk mencegah penyakit. Oleh itu, menurut definisi, air fluoridasi adalah bentuk ubat-ubatan massa. Inilah sebabnya mengapa kebanyakan negara-negara Eropah barat menolak amalan ini - kerana, pada pandangan mereka, menambahkan ubat ke bekalan air setiap orang melanggar asas perubatan asas bahawa setiap individu mempunyai hak untuk "mendapat persetujuan yang dimaklumkan."

Pengarang Artikel Fluorida

( Pengerusi Lembaga Pengarah )

Dr. Jack Kall, DMD, FAGD, MIAOMT, ialah Felo Akademi Pergigian Am dan Presiden terdahulu bahagian Kentucky. Beliau ialah Sarjana Bertauliah Akademi Antarabangsa Perubatan Mulut dan Toksikologi (IAOMT) dan sejak 1996 telah berkhidmat sebagai Pengerusi Lembaga Pengarahnya. Beliau juga berkhidmat dalam Lembaga Penasihat Institut Perubatan Bioregulatory (BRMI). Beliau adalah ahli Institut Perubatan Fungsian dan Akademi Amerika untuk Kesihatan Sistemik Mulut.

Dr. Griffin Cole, MIAOMT menerima Ijazah Sarjana dalam Akademi Perubatan Mulut dan Toksikologi Antarabangsa pada tahun 2013 dan mendraf Brosur Fluoridasi Akademi dan Kajian Saintifik rasmi mengenai penggunaan Ozon dalam terapi saluran akar. Beliau ialah bekas Presiden IAOMT dan berkhidmat dalam Lembaga Pengarah, Jawatankuasa Mentor, Jawatankuasa Fluorida, Jawatankuasa Persidangan dan merupakan Pengarah Kursus Asas.

Kongsikan artikel ini mengenai MEDIA SOSIAL